У женщин один принцип: любить нельзя использовать. А где ставить запятую — они сами решают (с)
Вот и завершился финал беспрецедентного — не только на мой взгляд — проекта "Имя России". Мы все выбирали и болели за своих героев, но все-таки некоторых, в том числе и ведущих проекта, удивил выбор народа: 1 место — Святой благоверный князь Александр Невский, 2 — Столыпин, 3 — Сталин.

Думаю, тут есть над чем поразмыслить. Особенно, нашим политикам вкупе с социологами.

И все-таки я рада, что Россия выбрала именно Александра Невского. Это очень мудро и очень символично.


Покровитель воинства российского, человек, чье имя в переводе означает "Защитник", единственный святой из 12 лидеров проекта и просто — светлейший князь в том великом понимании этого слова, которое в него вкладывал, например, тот же Достоевский, герой, стратег, патриот, новгородец, что синонимично вольному , — я думаю это именно то, что нужно сейчас, в этот трудный период, нашей великой России. И я рада, что моя любимая страна прислушалась к своему сердцу, и именно сердцем — его уникальным вселенским чутьем — выбрала!!!! Поздравляю тебя, Россия! Твой князь взял тебя за свой щит!



@музыка: я думаю, уместнее всего - Гимн РФ

@настроение: торжественное

@темы: Имя России

Комментарии
28.12.2008 в 22:44

Алмазы в грязи не тают...
crazy belka28, спасибо за новость, я так и не посмотрела проспала, присоединяюсь к тебе, Невский действительно герой России, а самое главное патриот, таких лидеров нам не хватает. Такое чувство, что наше сегодняшние предводители делают все чтобы втоптать свой народ в грязь.
29.12.2008 в 19:46

У женщин один принцип: любить нельзя использовать. А где ставить запятую — они сами решают (с)
Невский действительно герой России, а самое главное патриот, таких лидеров нам не хватает.

Да уж, нас продают всем и вся и еще благодарности за это требует...
29.12.2008 в 20:59

Алмазы в грязи не тают...
crazy belka28, самое обидное, очень красиво говорят, а быдло массы им верят
29.12.2008 в 22:30

У женщин один принцип: любить нельзя использовать. А где ставить запятую — они сами решают (с)
самое обидное, очень красиво говорят

Ну на то они и политики
30.12.2008 в 14:21

Constant Reader
crazy belka28
Спасибо, хоть от тебя новость узнала. Присоединяюсь к твоему ликованию и горжусь нашим Князем!
02.01.2009 в 17:49

Динозавр фандома, пирующий на куче обглоданных костей неофитов
Это он только в кино такой, да на картинке у Корина...
02.01.2009 в 17:55

У женщин один принцип: любить нельзя использовать. А где ставить запятую — они сами решают (с)
Снарк, во-первых, очень рада видеть вас у себя, располагайтесь. Во-вторых, можно на "ты"? В-третьих, все исторические личности прежде всего люди, а любой человек грешен и далек от идеала. Это же можно сказать, почти о каждом из тех, кого нам предложили в качестве "имени России". Я живу в Краснодарском крае, так вот, наш губернатор представлял Екатерину II-ю, а на мой взгляд трудно придумать более одиозную личность.
02.01.2009 в 18:15

Динозавр фандома, пирующий на куче обглоданных костей неофитов
crazy belka28
рада видеть вас у себя, располагайтесь
Спасибо :)
Во-вторых, можно на "ты"?
Я со всеми на "вы", кроме давних друзей - привычка.
В-третьих, все исторические личности прежде всего люди, а любой человек грешен и далек от идеала.
Ну, мне сложно было бы назвать большим патриотом человека, который жестоко подавлял народные восстания против татар.
Почему "имя России" не Ломоносов, черт возьми? почему люди так любят властьимущих?
02.01.2009 в 18:32

У женщин один принцип: любить нельзя использовать. А где ставить запятую — они сами решают (с)
Почему "имя России" не Ломоносов, черт возьми?

Если честно, я сама голосовала за Михайло Васильевича, я его очень уважаю. А что касается "подавления народных восстаний" то я, будучи журналистом, привыкла ничего не утверждать наверняка, ведь хоть история и не любит сослагательного наклонения, ее столько раз сослагали и наклоняли, что в наши дни ни в чем нельзя быть уверенным. Среди моих знакомых, есть историки — авторы авторитетных книг и интересных теорий, так вот, они в один голос твердят, что история = фальсификация, а поскольку они работают с документами и архивами, у них есть основания так говорить ))))

Я со всеми на "вы", кроме давних друзей - привычка.
А я вот со всеми на "ты";-) Но если вам так удобнее — без вопросов
02.01.2009 в 21:08

Динозавр фандома, пирующий на куче обглоданных костей неофитов
А что касается "подавления народных восстаний" то я, будучи журналистом, привыкла ничего не утверждать наверняка, ведь хоть история и не любит сослагательного наклонения, ее столько раз сослагали и наклоняли, что в наши дни ни в чем нельзя быть уверенным.
Тогда давайте считать, что Александра Невского никогда не существовало :D
А если серьезно, то, разумеется, интерпретаций может быть сколько угодно, но есть же документы...
02.01.2009 в 21:48

У женщин один принцип: любить нельзя использовать. А где ставить запятую — они сами решают (с)
Тогда давайте считать, что Александра Невского никогда не существовало :D

Кто знает? Может оно и так

А если серьезно, то, разумеется, интерпретаций может быть сколько угодно, но есть же документы...

Есть. Но они, эти документы, как раз таки и дают повод для интерпретаций. Ибо нет дыма без огня. Да и вообще, документы, особенно, летописи — самая имхошистая имха из всех существующих, ибо любой журналист суть летописец, и наоборот. А в журналистике нет фактов, есть только мнения о фактах, обусловленные редакционной политикой, форматом издания и интересами хозяина СМИ. Помните как в мультике про Илью Муромца: "Хорошо Аленка написала, душевно. Только вот здесь, здесь и здесь замени Илью Муромца на Князя Киевского". ;-)
02.01.2009 в 21:53

Динозавр фандома, пирующий на куче обглоданных костей неофитов
Что-то я мультика такого не смотрела - надо озаботиться ))
02.01.2009 в 22:27

У женщин один принцип: любить нельзя использовать. А где ставить запятую — они сами решают (с)
Что-то я мультика такого не смотрела - надо озаботиться ))

Только не удивляйтесь, там князя Владимира озвучивает Безруков, ибо куда в наше время без него ;-) :-D:lol2:
17.01.2009 в 15:31

, есть историки — авторы авторитетных книг и интересных теорий, так вот, они в один голос твердят, что история = фальсификация, . Я слышала такую фразу - "История - это политика, обращенная в прошлое". Факт сей подтверждает (Вчера в тв-передаче о Лановом) рассказ Василия Семеновича о предложении переозвучить в 90-е годы им ранее озвученный фильм о ВОВ с учетом "новой политической реальности". Он отказался. Почему-то мы не гордимся прошлым, а ищем в нем ошибки и промахи. Ведь в этой стране в то время жили наши деды и прадеды, они участвовали в тех событиях. Ну, а я рада, что так проголосовали потому что, в случае "победы Александра Невского" будет построен храм. По-моему, это живое воплощение стремления к единству и взаимодействию, пониманию и взаимопониманию.
17.01.2009 в 15:53

Динозавр фандома, пирующий на куче обглоданных костей неофитов
Гость
Почему-то мы не гордимся прошлым, а ищем в нем ошибки и промахи.
А почему надо гордиться или не гордиться прошлым? Нужно искать истину, а не гордиться мифами.
Ну, а я рада, что так проголосовали потому что, в случае "победы Александра Невского" будет построен храм.
А что же в этом хорошего?
17.01.2009 в 16:25

У женщин один принцип: любить нельзя использовать. А где ставить запятую — они сами решают (с)
Нужно искать истину, а не гордиться мифами.
.
Снарк, отличный призыв, только вот "истина" почему-то для каждого своя. ;-)

А что же в этом хорошего?

А что плохого? :-)
17.01.2009 в 16:44

Динозавр фандома, пирующий на куче обглоданных костей неофитов
А что плохого? :-)
Так получилось, что я - христианка. А в христианстве строго запрещается поклоняться кому-либо кроме Бога. Поэтому я с неодобрением отношусь к возведению всякого рода храмов, где люди поклоняются всяким умершим людям.
17.01.2009 в 16:54

У женщин один принцип: любить нельзя использовать. А где ставить запятую — они сами решают (с)
Так получилось, что я - христианка.

Странно, я тоже христианка, и отношусь к этому нормально О_о
17.01.2009 в 18:27

Динозавр фандома, пирующий на куче обглоданных костей неофитов
crazy belka28
Тут дело не в личностном отношении. Просто тот, кто поклоняется кому-то, кроме Бога, нарушает первую и вторую Заповеди.

5.6 Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; Исх 20, 2. Пс 80, 11.
5.7 да не будет у тебя других богов перед лицем Моим.
5.8 Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли, Исх 20, 4. Лев 26, 1. Пс 96, 7.
5.9 не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, Исх 20, 5. Исх 34, 7. Иер 32, 18.

19.01.2009 в 16:08

У женщин один принцип: любить нельзя использовать. А где ставить запятую — они сами решают (с)
Тут дело не в личностном отношении. Просто тот, кто поклоняется кому-то, кроме Бога, нарушает первую и вторую Заповеди.

Ну здесь все сложно))) :D
19.01.2009 в 18:29

Динозавр фандома, пирующий на куче обглоданных костей неофитов
crazy belka28
А мне кажется, что все довольно прозрачно, но большинство т.н. христиан предпочитают не тратить свое время на чтение своих священных книг :)
19.01.2009 в 19:43

У женщин один принцип: любить нельзя использовать. А где ставить запятую — они сами решают (с)
но большинство т.н. христиан предпочитают не тратить свое время на чтение своих священных книг :)

Ну читать и почетать — вещи разные))) Я вот т.н. христианка — читала))) :) И "свои" — в том числе))) Вообще, — вы уж простите, — вопрос веры я считаю глубоко интимным и не люблю говорить об этом на форумах с едва знакомыми людьми. Извините, если что))) :)
19.01.2009 в 19:57

Динозавр фандома, пирующий на куче обглоданных костей неофитов
опрос веры я считаю глубоко интимным
У меня иное мнение. Однако не смею более надоедать.
20.01.2009 в 22:09

Ух ты, мы вышли из бухты
Снарк , а как же греки? На их мифологии можно считать европейцы свою культуру взрастили. Углубляться в культурологического плана полемику об атрибутах христианского (а именно православного) культа не буду. Так как разговор уходит в совершенно другую ипостась. Почему я рада попробую объяснить - православные храмы имеют прямое отношение к архитертуре и, соответственно, строятся по определенным канонам, которые веками создают красоту и благолепие на нашей земле. Вот такая незамысловатая точка зрения, вас не смутит?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail